tekning.se

Har hunnit smälta arenanyheterna nu.

Ser en liten problembild, även om jag, precis som alla andra är väldigt nöjd över att det i alla fall händer någonting på fronten. Det är ju akut.

Och just av den anledningen, att det är akut, så funderar jag på varför man inte bygger helt nytt !

Nu kommer renoveringarna att dra ut på tiden, vara färdigt inför säsongen 2010/2011. Om allt går som planerat. Vilket det sällan gör då man river i något gammalt och ska bygga om. Det finns många oväntade problem som kan dyka upp.

Dessutom är risken stor för fördyringar under resans gång.

Dessutom blir det sällan bra, kolla på den lilla renovering som gjordes av COOP, samt hur Skellefteås i och för sig hyfsat fina nya Arena ser ut. Den är fin, men det är inte mycket jämfört med till exempel Swedbank.

Ett nybygge skulle bli något i hästväg om man satsade 187 miljoner. Swedbank Arena kostade 195 miljoner, och alla vet ju vilken klass den håller. Tänk om man därtill hade fått lägga till de ca 70 miljoner man redan plöjt ner i COOP, då hade vi haft Sveriges finaste hockeytempel, alla kategorier.

Dessutom skulle ett nybygge kunna stå klart mycket tidigare, redan inför säsongen 2009/2010 vilket är en stor skillnad i dagens elitserie.

Nåja, nu är det som det är. Det kanske går att skynda på processen när det väl är klart att det blir ?

Det blir i alla fall ett hockeykomplex som byggs på kvarteret Delfinen, med 4 st hallar som sitter ihop. 

Och om man tittar på Brynäs och Leksand så inser man ju också att det finns annat som betyder saker i hockey än själva Arenan, även om den är en långsiktig garanti för att man har resurser att hela tiden försöka vara i elitserien.

Rent politiskt låter det mer och mer som om förslaget kommer att klubbas igenom, vilket är en förutsättning.

« Tidigare inlägg