- – - Bloggen om hockey ! – - -
Måste ju fördela gracerna jämnt ikväll, och även kommentera ett intressant inlägg från Sossarnas blogg.
Jag är lite som en vanlig elitseriedomare, har jag tagit en tvåa på en, så tar jag en tvåa på den andre också…helt subjektivt. Men det känns bra.
Wikegård lanserade ju en närmast suspekt teori i hockeykväll i måndags.
Den byggde på nåt märkligt sätt på att Omark eventuellt borde bli utvisad för att han gör offensiva tacklingar för att kunna behålla pucken i sin ägo i närkampsspelet när han står längs sargen.
Jag undrar, vad är alternativet ? Annars skulle han ju nämligen bli borttacklad själv. Och tappa pucken.
I alla fall var det detta som Wikegård på något kufiskt sätt ville få till en regelförseelse. Interference var ordet.
Den kändes inte helt genomtänkt, och jag undrar om inte Wikegårds hjärna lite spontant och oplanerat råkade segla ut i den grå-rosa zonen en stund där…
Mig veterligt är en interference omöjlig rent tekniskt att genomföra när man själv har kontroll över pucken.
Så lite absurd är han allt Wikegård.
Dum vet jag inte, men att han är lite sur över att bli så förnedrad av Marshmallow-Omark som han blivit, det lyser nog igenom en del…